Űrhajós képek / Getty Images
Kültéri fedélzet tervezésekor a legnagyobb döntés az, hogy melyik anyagot használja a fedélzethez. Míg a legtöbb fedélzet nyomás alatt kezelt fűrészárut használ az alsó szerkezethez (oszlopok, gerendák, gerendák stb.), A deszkázat teljesen más anyagból készülhetnek - akár nem. A fedélzeti legelterjedéshez leggyakrabban használt három anyag a nyomással kezelt fa, a fa-kompozit (faszálak és a műanyag keveréke) vagy a poli (vinil-klorid) -ból (PVC) készült műanyag fedél.
Fa deszka
A klasszikus és továbbra is a legnépszerűbb fedélzeti anyag, a fa deszka általában nyomással kezelt puhafa, például sarok, fenyő vagy fenyő. A drágább fadeszka típusok közé tartozik a vörösfenyő és az egzotikus keményfa, mint például a teak vagy az ipe. Ezeket a prémium fákat általában nem nyomáskezelték, hanem be kell fejezni (mint a nyomással kezelt fa) is, hogy az időjárási viszonyoktól tompa szürke színű legyen.
Előnyök
A természetes fa a legjobb, ha költségmegtakarítást szeretne, bármi bonyolultra nincs szüksége, és a padlót saját maga szeretné telepíteni. A szokásos fadeszkákat a helyi fafajtákban és a lakásfelújítási központokban értékesítik, míg az egzotikus fákat (és néha a redwoodot) speciális fűrészárus-kereskedőknél kell megrendelni. A valódi fadeszka természetes megjelenésű, és úgy érzi, hogy a többi anyag hiányzik.
Hátrányok
Kerülje el a természetes fa padlóburkolatát, ha nem hajlandó rendszeresen karbantartani a fedélzetet dörzsöléssel vagy elektromos mosással, és két-három évente megtartani. Ezenkívül tisztában kell lennie a fedélzet újrafényezésének költségeivel. A fafedélzeti karbantartás hosszú távú költségeit figyelembe kell venni az anyag kezdeti költségével. A fadeszkákra valószínűleg hamarabb is szükség lesz pótlásra, mint a többi deszkázathoz, mivel hajlamosak a bomlásra és a rothadásra az idő múlásával.
Költség
A nyomással kezelt fa a legolcsóbb módszer a fedélzet padlására. A redwood deszkák összehasonlíthatók a kompozit anyagokkal, az egzotikus keményfák sokkal drágábbak lehetnek. A nyomással kezelt fa a legolcsóbb anyag a nem fedélzeti elemekhez, például lépcsőkhöz, védőburkolatokhoz és sínekhez.
Fa-kompozit padló
A fa-kompozit fedélzet nagy sűrűségű polietilén és fa részecskék keveréke, valamint tartósítószerek és kötőanyagok. A fa-kompozit környezetbarát lehet (de nem mindig), ha bútorgyártásból származó maradék fűrészporral és tejkannákból és mosószerpalackokból újrahasznosított műanyagokkal készül.
Előnyök
Válasszon fa-kompozit padlót, ha alacsony karbantartási igényű anyagot szeretne. Egyes kompozitok egzotikus fafajokra is hasonlíthatnak, így mind a két világ legjobbat nyújtva. Ha gyermeke van, vagy csak szereti mezítláb járni, a fa-kompozit biztosítja, hogy elkerülje a szilánkok kialakulását. A fa-kompozit padló legeredményesebb előnye, hogy garantáltan nem rothad és nem szakad el, és soha nem kell foltra vagy más védőfelületre.
Hátrányok
A fa-kompozit padló távolságból némileg hasonlíthat faanyagokhoz, de közelről valami másnak tűnik, és elsődleges alkotóeleme: műanyag. A kompozit padlózat drágább, mint a fa, és korlátozott színtartományban kapható. Sok összetett termékhez olyan gerendákra van szükség, amelyek távolsága nem haladhatja meg a 16 hüvelyk távolságot; Ha a gerendák 24 hüvelyk távolságra vannak, akkor további gerendákat kell hozzáadnia a kompozit fedélzethez.
Költség
A fa-kompozitok nagyjából kétszerese a nyomással kezelt fa árának.
PVC burkolat
Műanyag vagy szintetikus burkolatnak is nevezik, ez celluláris polivinil-kloridból (PVC) készül, ugyanabból az anyagból, amelyet a műanyag kerítéshez használnak. Könnyű és ugyanolyan sűrűségű, mint a fehér fenyő, a puhafa. Néhány PVC-fedélzetet "lezártak", azaz védőhéjat adtak a felülethez, amely szintén faszerű megjelenést kölcsönöz.
Előnyök
Akkor érdemes vásárolni a PVC burkolatot, ha könnyebb anyagot szeretne, amely könnyebben kezelhető, mint a fa-kompozit. A fa-kompozithoz hasonlóan a PVC burkolat sem rothad, és soha nem szükséges befejezni. Egyes háztulajdonosok egyszerűen inkább szeretik a PVC megjelenését, mint a többi anyag.
Hátrányok
A PVC burkolat általában a legkevésbé hasonlít a fahöz, összehasonlítva a természetes fa és a fa-kompozit fedélzeti deszkákkal. Ezen felül ugyanazokkal a hátrányokkal jár, mint a fa-kompozit.
Költség
A PVC fedélzeti anyagok általában 10-15% -kal magasabbak, mint a fa-kompozit anyagok.
Összegzés: PVC vs. fa-kompozit vs természetes fa
| PVC | Fa kompozit | Faipari | |
| Szilárdság | Belül üreges, de a sejtes szerkezet miatt még mindig elég erős ahhoz, hogy súlyt tartson | Teljesen szilárd | Minden fa, szilárd egész végig |
| Súly | A fa-kompozit tömegének körülbelül 50% -a | Kétszer olyan nehéz, mint a PVC | Meglehetősen könnyű és könnyen kezelhető |
| Rothadás | A PVC burkolat soha nem fog rothadni | Rothadás lehetséges, de nem valószínű | Garantált rothadás, még nyomással kezelt állapotban is |
| Telepítés | Különleges rögzítőelemekre van szükség | Normál rögzítőket (fedélzeti csavarok) vagy speciális "rejtett" rögzítőket használ | Normál rögzítőket használ |
| Költség | Körülbelül 15% -kal drágább, mint a fa-kompozit | Olcsóbb, mint a PVC | Legalacsonyabb előzetes költség, de a hosszú távú karbantartási költségek jelentősek lehetnek |
