Fürdőkád

Megértése az amerikai szövetségi bútorok időszakában

Tartalomjegyzék:

Anonim

Pook & Pook / Árak4Antiques.com

A „szövetségi” kifejezés a forradalmi háború utáni időszakra utal, nem pedig a bútorok egyedi stílusára. A következő évtizedekben, amikor Amerika még gyerekcipőben volt, az ország nemcsak meghatározta kormányát, hanem életmódját is. A dekoratív művészetek ebben az időben elmozdultak a múlt díszes kinézetétől, például a rokokó darabok erősen faragott és masszív megjelenésétől, és öleltek fel a növekvő neoklasszicizmust.

A New York-i Metropolitan Művészeti Múzeum szerint az amerikai neoklasszicizmust tovább definiálva a szövetségi stílusok városokonként változtak. Az egyes régiókban népszerű stílusok és a jól ismert kézművesek technikáinak alapos tanulmányozása révén az antik bútorokkal foglalkozó szakemberek szűkíthetik azon korszakok eredetét, amelyeket a kézműves nem jelölt meg. A hasonlóságok azonban számos közös befolyásból származnak.

Robert Adam skót építész, akit szereti a Pompeii és Herculaneum római romjai, 1773-ban írta a "Művek az építészetben" elemet. Ez megnyitotta a kaput a neoklasszicista stílusnak mind az építészetben, mind a formatervezésben az Egyesült Államokban és külföldön is. Ádámnak a nap stílusaira gyakorolt ​​hatása IV. Frank Farmer írót arra ösztönözte, hogy az Antikviták 101. könyve az 1700-as évek „Frank Lloyd Wrightának” tekintse őt.

Adam ihlette, az angolok, George Hepplewhite és Thomas Sheraton is neoklasszicista stílusú értelmezésükkel befolyásolták az amerikai bútorműveket. Hepplewhite "Kabinetkészítő és Kárpitos útmutatóját" özvegye posztumálisan 1788-ban tette közzé. Sheraton 1793-ban publikálta a "Kabinetkészítő és kárpitozói rajzkönyvet". Az útmutatókat alaposan tanulmányozta az amerikai bútorgyártók. És bár értelmezéseik eltérőek voltak, a termékek tiszta vonalát és finomabb formáit a szövetségi időszaknak tulajdonították.

Hepplewhite

A Hepplewhite darabok, különösen a kis asztalok, székek és íróasztalok mahagóniból készülnek, de lehetnek mahagóni furnérból is. A cseresznyefa feletti mahagóni furnérokat néha „szegény ember mahagónának” hívják. A Hepplewhite minták finomabb megjelenésűek, mint a korábbi Chippendale és Anne Queen királyság alatt, a gyarmati időszakban.

A Hepplewhite stílus védjegyei az "Antik tárgyak 101" szerint a lapátlábakat, az árnyékoló hátsó székeket, a markokat és a dobozok tamburkos homlokzatait tartalmazzák. Ezek az újítások kitartottak, és jelölővé tették a Hepplewhite befolyását a bútorgyártásban.

Hulton Archívum / Getty Képek

Sheraton

Bár Sheraton munkája a mahagóni is kedvelt, van néhány különbség, amelyet szem előtt kell tartani, amikor megkülönbözteti ezt a két stílust a szövetségi égisze alatt.

Ellentétben a Hepplewhite ovális formájú pajzsával, Sheraton inkább egy négyzet alakú hátulját részesítette előnyben, amikor az ülőhelyre került. Darabjainak lábai ahelyett, hogy innovatívak lennének, a múlt hagyományos kerek formáit követik. Mivel azonban az amerikai kabinetgyártók mindkét stílust megvizsgálták, néha összekeverték őket. Ez az, ahol a szövetségi korszakból származó darabokra való hivatkozás néha hasznos, ahelyett, hogy egy darabot megpróbálnánk darabokra dobni a Hepplewhite vagy a Sheraton táborba, ha több * jellemző van jelen.

Hulton Archívum / Getty Képek

Duncan Phyfe

Az "Antiques 101" megemlíti a New York City-i mestert, Duncan Phyfe-t is, amikor a szövetségi időszakra utal. Azt állították, hogy „tökéletesen elvégezte a Sheraton és a Hepplewhite neoklasszicista mintákat.” Flip-top játékasztalai, lyre hátú szék és asztali alapjai felismerhető aláírások. Ezeket az eredetieket nehezen lehet elkészíteni, de a Duncan Phyfe stílus az 1930-as években jelentősen újjáéledt, így ezek a darabok gazdagok voltak azok számára, akik imádják a stílust.

A szövetségi időszak az 1820-as években folytatódott a bútorgyártásban, bár abban az időben a birodalom stílusa is egyre népszerűbb lett.