Fürdőkád

Ha vásárolsz egy

Tartalomjegyzék:

Anonim

Monica de Moss / Getty képek

Az elektromos hófúvók intelligens választás lehet a hó eltávolítására a kis autópályákon, ahol nem fogja meghúzni, hogy egy kicsit körül húzza a vezetéket. Hosszabb autópályák esetén azonban a gázos hófúvók az előnyösek. Sokkal jobb választás azokban a régiókban is, ahol erős havazás esik át.

De az Ön számára megfelelő modell nullájához további különbséget kell tennünk, ezúttal két különféle típusú gázhúzóval.

típusai

A hófúvók (más néven "hómarók") két kategóriába sorolhatók:

  • Egylépcsős modellekKettős színpadi modellek

A gázfúvók egyfokozatú és kétfokozatú modellekben is kaphatók, de az elektromos hófúvókkal az egyfokozatú opcióra korlátozódik. Függetlenül attól, hogy érdekli-e a gázfúvókákat vagy az elektromos hófúvókat, az egyfokozatú hófúvók nem ajánlottak azoknak a régióknak, amelyekre nagy a havazás vagy a nedves hó: ezek csak nem biztosítanak elegendő energiát. Az egylépcsős modellek esetén ne várja el, hogy egy 8 hüvelykes havazást többet képes megtisztítani (a kétlépcsős modellek sokkal többet tudnak kezelni). És felejtsen el nedves hótisztítást együtt, anélkül, hogy sok extra munkát végezne.

Tehát miről szól ez a „szakaszok” beszélgetése? Milyen értelemben az egyik gáztisztító típus két szakaszból áll, míg a másik típus csak egyből áll? Nos, ez mind a "csiga".

A csavar a hófúvó dugóhúzó alakú alkotóeleme, amely felelős a hó felszívásáért. Egylépcsős modellekben a csiga kettős feladatot lát el: egyszerre szívja fel és üríti a hót. Míg a kétlépcsős modellekben a csigát kizárólag arra a feladatra szánják, hogy felszívja a havat a felhajtópályáról, míg egy külön gizmo, az úgynevezett "járókerék" felel a hó kiürítéséről a csúszdából. Ez a „munkamegosztás”, ha megengedi, lehetővé teszi a távolság nagyobb távolságának fújását kétlépcsős gázos hófúvókkal.

A kétlépcsős gázfúvók egyéb előnyei

Egylépcsős modellek esetén a forgócsavar behúzza a hóba, összegyűjti és kifújja a kifolyócsőből. Annak ellenére, hogy műszakilag nem önjáró (vagyis a motor által hajtott), a csigának az a hatása, hogy előremozgatja a hófúvót, amikor érintkezésbe kerül a felhajtópálya felületével (az üzemeltetőnek egyszerűen csak irányítani kell).

Kétfokozatú gázos hófúvókkal azonban a hó felszívó csavarja nem érintkezik a tisztítófelülettel, azaz a hófúvást még zúzott kő vagy kavicsos utakon is elvégezheti. Van azonban egy olyan oldal, amelyen az augur nem érintkezik a felülettel: sajnos egy vékony hóréteg marad hátra.

A kétlépcsős gázfúvókok fölénye meghaladja a csavarok és a járókerekek kérdését. Tisztítási szélességük is nagyobb, körülbelül 20 hüvelyk és körülbelül 36 hüvelyk, a modelltől függően. És a motor által meghajtott kerekek (vagy bizonyos esetekben nyomvonalak) meghajtják az ön számára a kétlépcsős gázhúzókat, így könnyebben használhatók.

Olcsó és csúcsminőségű modellek

Mielőtt értékelni tudja az összes választási lehetőséget a piacon lévő különféle gázhófúvók között, meg kell értenie egy újabb különbséget, ezúttal a következők között:

  • Alsó kategóriájú kétlépcsős modellekHagas végű kétlépcsős modellek

A többi tulajdonság mellett az, ami "elválasztja a férfiakat a fiúktól", a lóerő. Az alacsony végnél vannak az 5, 5 lóerős gépek; a csúcsminőségben, 9 lóerő.

Költség

Természetesen a legjobban fizet a csúcsminőségű kétlépcsős gázos hófúvókért, minden előnyeik miatt. Noha kismértékben 100 dollárért vásárolhatnak elektromos hófúvók, addig a csúcsminőségű kétlépcsős gázfúvókok 1000–2000 dollár tartományba esnek.

Kétlépcsős gázfúvókák vásárlásakor fontos az Ön számára, hogy idő előtt eldöntse, hány csodagépre van szüksége. Ellenkező esetben több pénzt költene, mint amennyit ténylegesen el kell költenie. Például a Consumer Search összehasonlította a Craftsman 88790 készüléket (ami körülbelül 1000 dollárba kerül) a Toro Power Max 828LXE készülékkel (körülbelül 1500 dollárba kerül). A vélemények szerint a Consumer Search szerint a Craftsman 88790 nem dobja be a havat olyan mértékben, mint a Toro, "a legtöbb ember számára ez a kompromisszum megéri az 500 dolláros költségmegtakarítást".