Monty Rakusen / Getty Images
Egy egyszerű, józan észű határozatban a Health Canada 2010-ben úgy döntött, hogy nem engedélyezi a peszticidek és műtrágyák összekapcsolását kombinált termékekben. Más szavakkal, már nem forgalmazhatók egyetlen kombinált termékként, amelyet általában „gyomnövény-takarmánynak” hívnak. Ez a döntés összhangban áll a Kanada tartományai és önkormányzatainak általános tendenciájával, hogy elutasítsák az összes kozmetikai herbicid alkalmazását, felajánlva azt, ami virtuálisan a trend jóváhagyásának szövetségi bélyegzője.
Ontario vezető út
A szövetségi tilalom ezen tartományi prekurzorai között szerepel az Ontario szigorú kozmetikai herbicidek tilalma 2009-ben. Amint azt a Toronto Star jelentette: "Az Ontario-tilalom messze túlmutat azon, amit más tartományi és állami kormányok megtettek a peszticidek, herbicidek és rovarirtó szerek használatának korlátozásával A túlnyomó többség betartja a szabályokat, és 10 városi patak tanulmányozása azt mutatja, hogy a peszticidekben előforduló három leggyakoribb vegyi anyag 80% -kal esik vissza."
Ugyanakkor a cikk arról is beszámolt, hogy az Ontario tilalma erőteljesen ellenzi, és hogy egyes fogyasztóknak sikerül gyomnövény-termékeket vásárolni az Egyesült Államokban, és visszatérésük után a kanadai vámhatóságon keresztül juttatják el őket.
A Kanadai Környezetvédelmi Orvosok Szövetsége, amely arról számolt be, hogy a toxikus vegyi anyagok által érintett gyermekek száma növekszik, Ontario tilalmát dicsérte: "Észak-Amerika legjobbja - az egészségvédelem szempontjából. Körülbelül 250 mérgező terméket vesz igénybe a piacról, hogy különösen a gyermekek ne legyenek kitéve nekik."
A gyom- és takarmánytermékek megértése
A tartományi tilalom és az újabb, 2010-es szövetségi lépés megértéséhez elengedhetetlen a termék jobb megértése. A gyomnövény- és takarmánytermék kombinált herbicid és műtrágya egy termékben, amelynek célja a gyomok elpusztítása és a fű egyidejű táplálása. A műtrágya kijuttatásának megfelelő ütemezése (a szezon elején kezdődik) azonban általában nem egybeesik a gyomok elpusztításának ideális ütemezésével (általában a későbbi szezonban a megjelenésük után). A szélessávú gyomirtók, mint például a nagyteljesítményű 2, 4-D, végül a teljes gyepre kijutnak, vagy „sugározzák” őket, még olyan területeken is, ahol felesleges. A műtrágyák és a herbicidek két nagyon különféle termék, és ezek kombinálása nem lenne értelme.
Kit érint a szövetségi tilalom?
A 2010. évi szövetségi tilalom kiterjed az összes „finom gyepre”, amely vonatkozik minden lakó-, kereskedelmi és szabadidős gyepre, például a golfpályákra, amelyek addigra általában mentesek voltak a növényvédő szerekről szóló törvények alól. Nem vonatkozik a műtrágya-peszticid kombinált termékek (gyepfarmok) mezőgazdasági felhasználására vagy olyan termékekre, amelyek egyetlen aktív anyaggal rendelkeznek, mind műtrágya, mind peszticid tulajdonságokkal egyaránt.
A szövetségi tilalom elkerüli a speciális egészségügyi kockázatok felsorolását célzó politikai villámot, ehelyett az érvelés mellett állítja, hogy a gyomnövények és takarmányok "nem támogatják a gyep kártevő-kezelésére szolgáló bevált gyakorlatok céljait".
A tilalom lényege
Az időzítés kérdésében a szövetségi rendelet ezt mondja:
"A peszticideket csak akkor szabad használni, amikor és ahol erre van szükség. A peszticidek széles körben történő terjesztése csak a súlyos kártevőfertőzések esetén indokolt, amelyek széles körben elterjedtek. Mivel a kártevők fertőzése általában foltos, a peszticidek azon területeken történő alkalmazása gyakran elegendő a gyep megfelelő ellenőrzésének biztosításához.
A hatékonyság érdekében a műtrágyákat és a peszticideket megfelelő időben kell kijuttatni, amelyek jellemzően nem esnek egybe. A műtrágyákat leggyakrabban tavasszal vagy nyár elején és / vagy nyár végén vagy ősszel alkalmazzák.
Ezek a termékek szállítási mechanizmusként alkalmatlanok, mivel támogatják a növényvédő szerek sugárzott kijuttatását, ha ez nem indokolt. Végső soron a műtrágya- és növényvédőszer-alkalmazásoknak szükségleten kell alapulniuk. A műtrágyát csak akkor szabad használni, ha a gyep további tápanyagokból származik, és a peszticideket csak akkor szabad sugárkezelésként használni, ha a kártevő-sűrűség elég nagy a kezelendő területen. Célzott, jól időzített peszticid készítmények minimalizálják a peszticidek használatát a gyep és a gyep területein."
Kanadában a Health Canada kártevőirtó szabályozó ügynöksége (PMRA) a kártevőirtó termékekről szóló törvény alapján szabályozza a peszticideket, ideértve a gyep és a gyep felhasználására szánt peszticideket. A műtrágya-peszticid kombinációs termékeket a Kanadai Élelmiszer-ellenőrző Ügynökség szabályozza a műtrágyáról szóló törvény alapján.
A gyomok és takarmányok elkerülésének okai
A kanadai és az amerikai kommentátorok a gyom-takarmány-megoldást a példaként említik a gyomkezelő társaságok számára, amelyek rossz terméket forgalmaznak. A kényelem és az okos marketing biztosításával a fogyasztókat megtévesztik a gyomnövény-takarmány-termékek használatában, ami nem a legjobb gyakorlat a hatékony pázsitápoláshoz.
Meg kell azonban jegyezni, hogy mind a gyep-műtrágyák, mind a legtöbb gyomirtó szer az egyes összetevők többsége továbbra is jogszerűen elérhető Kanadában. A háztulajdonosok továbbra is alkalmazhatják ugyanazokat a kémiai oldatokat, de a gyomnövény- és takarmánytermékek betiltásával a kanadai törvény arra ösztönzi a háztulajdonosokat, hogy alkalmazzák azokat akkor, amikor a leghatékonyabbak - tavasszal és nyár elején műtrágyákra, később nyáron a gyomnövényekre. Számos herbicid vegyszer azonban Kanadában már egyáltalán nem áll rendelkezésre.
Az Egyesült Államok kissé nyugodtabb a kereskedelmi herbicidekben engedélyezett vegyi anyagok listájában. A kritikusok azt állítják, hogy ez azt bizonyítja, hogy az amerikai vegyipar indokolatlanul befolyásolja a kormányzati ügynökségeket, például az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségét. Az Egyesült Államok termékeiben nemcsak azok a vegyi anyagok használhatók, amelyeket más nemzetek veszélyesnek tekintenek, hanem ezek a vegyi anyagok bekerülhetnek olyan termékekbe is, amelyek nem biztosítják a vegyi anyagok hatékony felhasználását. A szurkolók és a vegyipar támogatói azt állítják, hogy az olyan vegyi anyagok korlátozása, amelyeket még nem bizonyítottak az egészségügyi kérdésekben, a kormányzati szabályozás indokolatlan gyakorlása lenne.
A 2, 4-D vita
A Kanadában, Ausztráliában és más nemzetekben tiltott herbicid vegyi anyagok közül az elsődlegesen a 2, 4, 4-D (2, 4-diklór-fenoxi-ecetsav), amelyeket továbbra is rendszeresen használnak az USA-ban gyártott és forgalmazott gyepápoló termékekben.
Figyelem
- Az Egészségügyi Világszervezet Nemzetközi Rákkutatási Ügynöksége a 2, 4-D "lehetséges rákkeltő anyagnak" tekintette, és néhány általános 2, 4-D termékről kimutatták, hogy kis mennyiségű dioxinnal szennyeződtek, az ismert és nagyon súlyos rákkeltő anyag. És néhány korai tanulmány azt sugallja, hogy a 2, 4D gyártásával foglalkozó iparági munkavállalók vannak veszélyben a rendellenes formájú sperma és ezáltal a termékenységi problémákra.
Látni kell, hogy a 2, 4-D, mint például a DDT és a glifozát előttük - komoly egészségügyi problémát jelent, ám eddig az USA EPA-nak nincs korlátozása felhasználására. Az ügynökség azonban figyelmeztet arra, hogy a biztonság a termék pontos használati utasításától függ.
Míg a 2, 4-D továbbra is megengedett az Egyesült Államokban, a háztulajdonosok, akik úgy érzik, hogy az előnyök meghaladják a lehetséges veszélyeket, legalább önként minimalizálhatják a környezeti kockázatokat. Ezeknek a vegyi anyagoknak a felelősségteljesebb használata a gyomnövények foltkezelésével történik, amikor megjelennek, ahelyett, hogy a kémiai vegyületeket, például a 2-4-D-et megfelelő időben széles körben elterjesztné a felesleges gyomnövény-termékekbe.
